L’amalgame créé par l’affaire Fouad Mourtada

fév 20, 2008 Author: Pixelutile | Filed under: Maroc mon bled

Dans un article de Dz*ordre ( blog Algérien ) j’ai trouvé ceci :

“Mais fouade n’est qu’un cas appart a mon avis , si Motic et les autres Bloggeurs anciens et si avisé se sont retirés , c’est que le danger se faite sentir et que les conditions deviennent difficile .

Les Bloggeurs maroccains ont ils poussé le bouchons top loin ? ont ils utiliser a outrance la liberté d’expression audela des ligne rouge de la souveraineté de chaque pays materialisé par un Profile sur FaceBook !”

Entre cet article, les articles publiés sur la blogoma, les commentaires par centaines et la fermeture définitive de quelques blogs Marocains, je constate qu’il y’a un gros amalgame.

Et ç’est là où j’interviens et je dis arrêtons un peu de faire le rapport entre la blogoma et l’affaire Fouad Mourtada.

Depuis que la Blogoma existe je n’ai - à ma connaissance - jamais entendu parlé de quelqu’un qui s’est fait arrétè ou a été atteint dans son intégrité physique à cause d’un article publié.

Et il faut dire les choses telles qu’elles sont, jusqu’au jour d’aujourd’hui et même avec tout ce qui a été dis sur la justice Marocaine, le gouvernement… la liberté d’expression dont jouit toujours la blogoma n’a pas été restreinte.

Fouad Mourtada a créé un profil sur Facebook - pas de rapport avec les blogs - où il a pris le nom (identité) d’un prince, SAR Moulay Rachid en l’occurence.

Etant un ingénieur d’état donc avec un minimum de jugeotte, Fouad Mourtada devait savoir et devait avoir l’obligation de savoir qu’il y a des lignes rouges à ne pas dépasser et que le code pénal condamne toute atteinte à la personne du roi ou de la famille royale. Point barre.

Tout ça pour dire que la libérté d’expression sur la blogoma est jusqu’a présent un fait indéniable, tant qu’on ne joue pas au malin ( ou au con ).

Chergaoui.com à écris un avis différent et intéressant sur l’affaire Fouad Mourtada et je vous invite vivement à le lire.

Ce que je peux dire et ce que je constate, est que la blogoma (avec tout ses acteurs ) dans cette affaire se divise en 2 camps.

- l’un défenseur tout azimut de la liberté d’expression et défend la fait que prendre -virtuellement - l’identité d’une autre personne est anodin et ne doit pas être réprimendé.

- L’autre camp dit qu’au contraire, l’usurpation d’identité est un acte fautif.

19 responses for "L’amalgame créé par l’affaire Fouad Mourtada"

B2 février 20th, 2008 at 4:58 1

C’est justement cet amalgame ressenti au niveau de la blogosphère qui a fait que je publie mon avis.
Pixelutile février 20th, 2008 at 5:06 2

Oui je l’ai ressenti dans ton article et j’en ai un petit peu marre qu’on confonde cette affaire avec la blogoma, c’est la raison de cet avis
hmida février 20th, 2008 at 8:42 3

Non seulement il y a eu un amalgame incompréhensible entre “facebook” qui est un “jeu” en quelque sorte et les “blogs” qui sont des espaces d’expression personnelle de tous ordres!

Je pratique le bloging depuis plus de ans et j’atteste que je n’ai jamais connu de blogueur inquiété pour ce qu’il a écrit, soit comme post soit comme commentaire!

Et le pire à mon sens, c est que cette lamentable affaire à donné lieu à une véritable curée dont la victime est le Maroc!

Curée menée en toute bonne foi par des blogueurs voulant défendre la liberté d’expression dont ils jouissent!
Lady Zee février 20th, 2008 at 9:00 4

Lorsque Fouad Mourtada a été arrêté il y a deux semaines, j’ai reçu un email par un blogueur pour me joindre à la cause et j’ai refusé.

La règle du jeu est claire, il y a liberté d’expression tant qu’on ne fait pas joujou avec :
- Le Roi et sa famille
- L’intégrité du territoire national
- et la remise en cause de l’islam en tant que religion d’état.

Nous avons tous grandi avec ces fameuses règles et nous les respectons presque par automatisme. Une fois ces trois règles assimilées, il n y a aucune raison de craindre les autorités.

J’ai par la suite changé d’avis et j’ai accepté de prêter mon blog à la cause de Fouad Mourtada pour les raisons suivantes :
- il aurait été torturé
- L’enquête a violé de nombreuses règles de procédures
- la sanction qui lui pend au nez me semble exagérée.

C’est le cafouillage des autorités et la mauvaise gestion de cette affaire, qui a fait de Fouad Mourtada une victime a mes yeux.
Pixelutile février 20th, 2008 at 9:31 5

@Hmida,

Merhba bik, ça me fait plaisir de te voir commenter dans mon humble blog

@Lady Zee

Tout à fait d’accord avec toi, rien ne justifie la torture… malheuresement dans le code pénal, toute atteinte à la personne du roi ou de la famille royale est passible de 5 ans d’emprisonnement.

@ tout le monde,

Autre question que je me pose, est ce que tout ce tapage médiatique initié par la blogoma sert en fin de compte Fouad Mourtada ?

La justice Marocaine sera t’elle clémente sous la préssion, ou bien au contraire voudra montrer qu’elle ne baisse pas les bras et qu’elle fait façe aux pressions pour nous dire ” ce n’est pas vous qui faites la loi”
UNLT février 21st, 2008 at 8:42 6

Toute liberte et tout droit a des limites.
Utiliser son droit ou sa liberte pour faire du tort a autrui
ou violer ses droits est un crime.
7didane Le Spectre février 21st, 2008 at 10:08 7

C’est juste la Blogoma qui est déprimée par mon départ. Même Fidel Castro s’est retiré le jour de mon dernier billet pour tout vous dire.

Moi, depuis toujours, je dis ce que je veux. Ce n’est pas cette affaire qui va me faire changer d’avis. Mais comme on a tous souligné, la punition était disproportionnée.

Pour ma part, je ne retiens pas la division en 2 camps que tu as énoncé. J’ai plus senti une unanimité pour signifier notre désapprobation à l’amateurisme lors du traitement de cette affaire par les autorités. Ce sentiment est révélateur de la nouvelle ère de liberté que connaît notre génération.

Pour le reste, les qualificatifs du geste de Fouad Mourtada étaient différents…Selon l’expérience personnelle de chacun.

PS : Il y a une Prophétie qui circule. Sauvez la pom-pom girl et vous sauverez le monde !
Pixelutile février 21st, 2008 at 10:40 8

@7didane le spectre

La désaprobation de la torture et du délai de 5 ans d’emprisonement est unanime oui c’est vrai.

Par contre, comme je l’ai dis dans mon post, y’en a qui disent que c’est pas grave de se faire passer virtuellement pour un autre, de prendre son nom et prénom, c’est juste un jeu… et les autres qui ne sont pas d’accord avec ce raisonnement. Et c’est là où la blogoma se divise.

PS : YATAAAAAAAAAAAA !!!
Red@ février 21st, 2008 at 11:45 9

personnellement , je n’ai fait aucun amalgame dans ce sens .

j’ai fait le constat d’un amalgame d’ou mon article !

et je l’ai précisé en sous entendu que l’arrêt de Motic ne peut avoir comme raison l’affaire Fouad Mourtada … et je l’ai dit !

mais quand je t’entends dire que jusqu’ici vous avez une liberté d’expression total … j’ai tendance a penser que au sein de la blogsphere vous n’êtes pas d’accords …

je m’explique , d’en face je vois deux catégories de Bloggeurs , les anonymes et les publiques ….

les anonymes sont plus engagés (pour des causes que je ne pourrai juger de la pertinence vu que je ne vis pas au maroc ) utilisent souvent des pseudo …. pas d’identité réelle pour dire ce qu’ils pensent … ? pourquoi s’il été si libre que tu le prétends ?

les autres , a l’image de Ahmed Chergauoi sont plus politiquement correctes … ça ne veux pas dire qu’ils sont muselés … peut être qu’il n’y a rien a dire , rien a critiquer …

Bref , j’ai eu a un moment donner le sentiment que la Blogoma été une famille unie , homogène par sa ligne de conduite et hétérogène par son contenu et sa diversité … mais aujourd’hui , je me rends compte que ce ne sont que des apparence et qu’il y’a un profond désaccord sur la liberté d’expression effective pour certains et illusoire pour d’autres .

en tout cas ,bon article …
Red@ février 21st, 2008 at 12:00 10

Ah au fait , j’ai oublié d’ajouter un truc … il y’a 2 jour tu affichai tout en haut une banniere en soutiens a Motic afin qu’il revienne… si j’ai bien compris tu été favorable a sa cause … qui est justemtent un cri pour la liberté d’expression je cite :

“Dans les conditions actuelles, il devient plus difficile et plus risqué de présenter un point de vue critique sur divers sujets. C’est donc avec regret que j’ai décidé de mettre fin à cette expérience MoTIC.”

ne vois tu pas le changement de cap que vous avez pris ?

je vous le dis franchement , c’est notre plus grande defaut nous les arabes , on fait les choses par passion souvent , sans y reflechir et un moment aprés , on prends le temps de se demander ce qu’on a fait … et aussi tot on change de cap … en l’occurrence votre retours a la raison plutot qu’a la passion comme ce fut le cas pour Chergaoui qui a fait un jour de greve comme les autres puis il s’est demandé ce qui se passe réellement …

je suis avec vous , je suis pour la liberté de Fouad Mourtada , mais il fallait s’y prends autrement … Avouer , négocier et en faire une cas d’exemple ! et non réclamer a tors un droit qui n’existe dans aucun monde !

Sarkozy a porté plainte pour l’utilisation de son image … alors pourquoi pas SAR Moulay el Rachid … c votre Prince bon sang ! il n’avez pas a a le faire comme les autorité maroccaine n’ont pas le droit de le torturer (si c’est avérè).

Bref , vous voulez etre injuste et nier la fautes de mourtada alors acceptez que les autorités le soit aussi en le torturant , vous allez me dire que ce n’est pas au même rang … une injustice reste une injustice ….

aller, j’en ai que Trop dit . tout est claire a mon avis , il y’avez des choses qui meritait une aussi grande mobilisation , la Blogoma a voulu sauner l’Alert pour une affaire qui ne la touche pas !

es un Bluff de la Blogoma qui veux montrer sa réactivité face un danger (inexistant dans ce exemple)?

es que les autorités maroccaines bluff eux aussi en détenant Mourtada provisoirement pour qu’il et les internautes marocain ai une leçon ?
Pixelutile février 21st, 2008 at 12:01 11

@ Red@

- “Les Bloggeurs maroccains ont ils poussé le bouchons top loin ? ont ils utiliser a outrance la liberté d’expression audela des ligne rouge de la souveraineté de chaque pays materialisé par un Profile sur FaceBook !”

Tu précises bien “bloggeurs marocains…”

- Conçernant les commentateurs anonymes, il faut savoir que la peur du Makhzen est toujours présente chez la majorité des Marocains, le muselage a duré plusieurs générations et c’est pas du jour au lendemain qu’il ne se fera plus ressentir, et de ce fait il est normale qu’ils s’expriment anonymement.

Notre royaume jouit d’une libérté d’expréssion sans commune mesure avec le Maroc du siécle dérnier (faut voir les magazine comme Tel Quel par exemple, parfois je suis moi même choqué par leur articles tant parfois ils cherchent la petite bête).

La blogoma est indéniablement un espace de libérté d’expression et est une famille. Et par définition une famille est constitué de plusieurs membres qui tôt ou tard sont confrontés à des sujets où chacun a son avis. c’est ce qui arrive en ce moment.

Libérté d’expression OUI mais pas au dépend d’autrui.
Lady Zee février 21st, 2008 at 12:18 12

Je ne suis pas tout à fait d’accord.

Si je fais le choix de blogguer avec mon surnom ce n’est en aucun cas par peur ou crainte de quoique ce soit. C’est simplement pour distinguer mon identité réelle de mon identité virtuelle et ne pas faire un blog du style “le blog de Zineb L.”.
Je ne critique en rien ceux qui choisissent de bloguer sous leur identité, mais je ne cherche pas non plus à rester totalement anonyme.

De nombreux blogueurs connaissent mon nom et mon prénom et font même partie de mes contacts facebook.
Pixelutile février 21st, 2008 at 12:34 13

@ Red@

Conçernant MoTIC, j’avais mis le ruban “Pour MoTIC” afin qu’il revienne sur sa décision de suspendre son blog, et non pas parce que j’étais favorable à sa cause, je n’étais pas d’accord avec lui sur plusieurs points et d’ailleurs mes commentaires sur son blog conçernant l’affaire le prouvent.
J’ai enlevé “Pour MoTIC” parce que je me suis rendu compte qu’il ne changera pas d’avis, et donc soutenir la présence de son blog était pour moi une cause perdu.

Et puis MoTIC avec tout le respect que j’ai pour sa personne et pour son blog ne représente pas la Blogoma, s’il a décidé de mettre fin a son expérience de blogging ( à cause de l’affaire Mourtada ou pas ) est son choix personel le plus strict.

Plusieurs bloggeurs influents n’ont pas aimé cette décision et l’ont critiqué pour ça, mais ça reste son choix.
7didane Le Spectre février 21st, 2008 at 12:40 14

@Red@
Tu reproches à la Blogoma l’absence de la pensée unique ?

Oui les blogueurs marocains sont différents. Et tant mieux.

PS : Je ne suis pas anonyme pour échapper à la “Police Marocaine”. Il suffit d’un coup de téléphone ou qu’ils torturent un de mes lecteurs pour avoir mon identité
Elle est anonyme pour échapper à la police française

PS bis : Tu paries combien que la police cybernétique rira de ma blague de torture ? Et que je risque rien
Red@ février 21st, 2008 at 2:21 15

@ 7didane : je me cite ” homogène par sa ligne de conduite et hétérogène par son contenu et sa diversité”

ou est mon insinuation de la pensée unique ?

Bref, j’ai voulu apporter mon opignon externe avec le recule que ça engage afin de vous aider a surmenter cette épreuve .

concernant l’anonymat , je n’ai pas généralisé !

aller ok , je sors … lol
Pixelutile février 21st, 2008 at 2:34 16

@ Red@

“Bref, j’ai voulu apporter mon opignon externe avec le recule que ça engage afin de vous aider a surmenter cette épreuve”

Et c’est combien cette séance de thérapie

Tu es le bienvenu, et tes commentaires le sont aussi
7didane Le Spectre février 21st, 2008 at 2:36 17

@Red@

Pourquoi “vous” ? Pourquoi tu me compte parmi eux ?

Primo, je suis mort. Et deuxio, même vivant je suis unique.

Je crois l’erreur est de voir la Blogoma comme une famille. Je ne suis cousin de personne
UNLT février 21st, 2008 at 9:26 18

J’utilise l’anonymat comme moyen de securite et de protection personnelles.
Je suis anonyme pour ne pas devenir une autre statistique, une autre victime des voleurs , des imposteurs et des usurpateurs d’identite, pour ne pas devenir ruine’…..pour ne pas etre derange par les junk mail….
La police et les autorites connaissent bien mon identite et
mon adresse. D’ailleurs je n’attends aucune recompense ni louanges des bloggeurs ni de personne. Je fais ce que je fais pour l’amour de notre pays et de l’humanite et rien d’autre.
\—————
Il ne faut pas croire uniquement en la liberte de l’expression, il faut aussi penser un peu aux
consequences quand on depasse les limites
acceptables par les regles imposees par la societe.
anonyme février 23rd, 2008 at 4:30 19

Je cache mon identite uniquement pour me proteger des voleurs et des opportunistes qui essaient de profiter
de mon innocence et de ma candeur.